2025年度 文明動態学研究所 共同研究プロジェクト 前田仁暉
採択課題名
古代都市平城京周辺の森林植生－文献史・環境考古学的観点による研究史の批判的継承と基礎研究
メンバー一覧（氏名、所属）
| 前田 仁暉 | 岡山大学・文明動態学研究所 |
| 鮎川 礼 | 千葉県環境生活部スポーツ・文化局文化振興課 |
| 德永 誓子 | 岡山大学・社会文化科学学域 |
研究の概要
本研究では奈良時代の中心都市、平城京周辺の森林植生に関する既存研究の到達点を明らかにするとともに、その実態について、文献史・環境考古学的観点から新視点の提示を目指す。具体的には以下２点から達成される。
①既存研究の分野横断型レビュー
平城京の森林植生はこれまで主に、林業経済学的な研究視点から古代の文献資料が紐解かれ、都市造営に伴い森林が枯渇したとする歴史像が広く波及してきた。他方、その研究史は膨大で論拠となる文献資料は必ずしも十分に整理・検証されてこなかった。また近年は出土木材や花粉などの出土樹木データの分析事例が増加しており、既存研究の分野横断型レビューにより到達点を把握する。
②文献史学・環境考古学による批判的継承と新たな論拠の拡充
①で整理した既存研究を批判的に継承するとともに、新たな論拠を拡充する。具体的には、森林に関する文献資料の土地制度史的観点からの新解釈と、出土木材の材質分析による木材資源変化の明示化を目指す。
研究成果
既存研究の分野横断型レビューと文献史学・環境考古学の視点による調査分析はどちらも順調に進展した。既存研究の分野横断型レビューでは、文献資料と考古資料、それぞれを論拠とするものについて、文献集成を拡充した。奈良時代の森林植生研究では、文献資料と出土資料の研究はそれぞれ異なる経緯で成立・発展してきたことが明らかとなり、その研究経過を自然保護運動といった各時期の社会情勢なども考慮しながら整理した。その結果、奈良時代における森林の減少を主張する見解や、照葉樹林が維持されていたとする見解など、各分野でさまざまな学説が併存している現状を明らかにした。
その上で、文献史学と環境考古学の両側面から検討を加えることで、既存研究を継承しながら、両分野をふまえた学際的な知見へと融合させていくための方針を得ることができた。文献史学的視点としては、森林に関わる古代の文献資料を再検討および再評価することで、律令国家による森林関与の背景について、既存研究で重視されてきた自然保護的背景以外の視点からも説明しうることを明らかにした。また、環境考古学的視点として、奈良時代以降の遺跡から出土した木材の樹種を検討したところ、花粉分析による既存研究や文献史学的な歴史記載とも矛盾しない木材利用史を構築する見通しを得た。
以上のように今年度は、これまでの研究経過を把握し、さらにそれを文献資料と考古資料の相互から継承・発展させる端緒を得ることができた。学術成果として順次公表を進めるとともに、今後は文献資料と考古資料における研究視点や対象を、木材の加工技術や出土文字資料などへも拡充し、研究をより一層発展させていきたい。